观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

尘埃落定，国足新帅确定为邵佳一！

并非外籍教练，过往履历也非毫无瑕疵，邵佳一能否成为国足的理想选择？不同的人或许有不同的看法。但对于这位相对资历尚浅的教练与同样处于成长期的国足而言，当前最紧要的便是给予时间。

邵佳一。

邵佳一的执教履历相对有限

中国足协乃至上级管理部门此番决定启用本土教练出任国足主帅，今年八月男篮亚洲杯期间郭士强取得的成功，是一个关键参考。郭士强与邵佳一均为本土教练，但就执教经验而言，"老叔"的优势十分明显。

根据公开信息，郭士强在CBA联赛中属于典型的年轻主帅。他于1975年出生，30岁退役后便迅速走上教练岗位，先后担任辽宁女篮、辽宁男篮的主教练。他曾长期执教辽宁男篮，最终于2018年率队夺得队史首个CBA总冠军。据统计，其执教辽宁男篮的比赛场次已超过500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队转投广州队执教。在近二十年的执教生涯中，郭士强积累了丰富的经验，这正是他今年率领男篮在亚洲杯取得突破的基础。

郭士强。

回顾男篮近年历史，并非所有本土教练都获得了成功。杜锋带队成绩可谓中规中矩，而李楠则遭遇了彻底的失利。2019年本土世界杯，球队未能小组出线，最终错失2020年奥运会资格。李楠带队失败的一个关键原因在于，执教国家队前，他完全没有职业联赛的执教经验。从这个角度看，当时篮协任命李楠执掌国家队，确实引发了巨大争议。

邵佳一的执教经历确实不算丰厚。此前他曾担任国字号球队的领队和助理教练。从去年7月开始，他临危受命接手当时的中超升班马青岛西海岸队，帮助深陷降级区的球队最终获得联赛第十名。本赛季是邵佳一首次完整执教中超赛季，在29轮联赛中率队取得9胜10平10负的战绩，目前青岛西海岸以37分位列第九。一年多的时间里，邵佳一总计带队成绩为15胜13平13负。

以本土教练执教中下游球队的标准来看，邵佳一交出的成绩单无疑是令人满意的。但也存在两点受到质疑：首先是样本规模偏小。即便全部算上，邵佳一在顶级联赛的执教场次尚不足50场，无疑是一位新帅。其次是样本范围有限。青岛西海岸是邵佳一唯一执教过的球队，且属于中下游梯队。他的执教经历中，还缺乏带领争冠强队（例如其母队北京国安）的经验。如果邵佳一能够再执教国安队两到三个赛季，然后再出任国足主帅，这样的轨迹会更加理想。

因此，管理层期望邵佳一复制郭士强成功路径的想法，在实际操作中可能出现偏差。在这方面，决策的管理层至少需要做好充分的准备。

邵佳一。

抗压与抗干扰能力至关重要

自职业化以来，国足正式主帅位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生于1997年带队征战十强赛，当时国足号称史上最强阵容，但最终仍憾负金州，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句名言："我只负我该负的责任"，其言外之意，不言而喻。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也一言难尽。在当时体育管理部门的指令下，国足组建了史上规模最庞大的球员阵容和教练组，并强行要求回国休假三个月的归化球员归队参赛。最终，球队在一种失控的状态下酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

国足主帅或许可以称为全中国关注度最高的职位。本土教练执教期间极易受到来自各方面的干扰甚至干涉。这也是业内人士不看好本土教练执掌国足的重要原因。在这方面，外籍教练能在一定程度上规避此类问题。例如里皮二次执教期间，虽然当时关注国足的不止中国足协，但客场比赛时，里皮可以要求无关人员不得入住国足酒店。若换成是本土教练，恐怕很难拥有这样的决断力。

除了需要抵抗干扰，现阶段由于球员配置的原因，国足在本周期内想要取得佳绩十分困难。因此，带领国足必将因成绩而承受压力，这对主教练的抗压能力也构成了巨大考验。

近些年来，被视为本土教练典范的高洪波，在二次执教带队征战12强赛时也未能顶住压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚。在前两场2-3负于韩国、0-0逼平伊朗的情况下，外界自然期待国足能拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会，高洪波携张琳芃出席，有媒体询问高洪波此战目标是否为全取三分？高洪波竟然回避了这个问题，"这个问题让张琳芃来回答吧。"这显然是压力之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自身的抗压与抗干扰能力。这在某种程度上，甚至比技战术能力更为重要。这方面或许会有外籍助教协助，而凭借其留洋经历及多年来在国字号的工作经验，掌控更衣室应非难事。唯有抗压和抗干扰能力，只能完全依靠自身消化。

或许很多人认为现阶段邵佳一不应接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写："婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。"作为本土教练，又是一位正处于事业上升期的年轻教练，有谁能够抵挡住国足主帅的诱惑呢？

邵佳一。

需打造一支具备特色的队伍

经历了年过七旬的伊万科维奇以近乎"消极"的态度对待国足执教工作后，业界对于新帅的首要要求变成了"年富力强，富有责任心"。尽管并非预期的外籍教练，邵佳一显然符合年富力强的标准。而同样作为本土教练，高洪波首次执教国足的经历，对邵佳一而言具有重要的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主帅，时年44岁；邵佳一今年45岁，两人执掌国足的年龄非常接近。从经历来看，两人都曾执教联赛中的中小球队，高洪波曾率领长春亚泰夺得联赛冠军并参加次年的亚冠联赛，经验略胜一筹。

两人接手的球队状况也有相似之处。虽然当时国足球员的综合能力强于如今，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出，高洪波接手的重要任务就是完成新老交替。好在当时中国足球整体仍有人才储备，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出荣昊、邓卓翔等日后能在国家队担当主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临新老交替，1999年龄段的球员已算老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员正逐渐在国家队获得出场机会。对邵佳一而言，他应当尽可能让年轻球员通过比赛获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上已经非常接近四强，但在国家队舞台上，他们仍需要系统性的成长。

尽管明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，国足通常仍能获得不少于10场的热身赛机会。对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一而言，比赛场次应当是充足的。邵佳一有相对充裕的时间来贯彻自己的技战术理念，努力打造一支具备鲜明风格的球队。

中国足协官方宣布聘用邵佳一的公告中并未透露具体的合同年限。"用人不疑，疑人不用"的道理或许显得多余，但对于处于重建期的国足而言，既然选择了本土年轻主帅，就应当给予其相对充足的时间来建设球队。若仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判依据，或许显得有些短视。

对于年轻的国足和邵佳一而言，现在最需要的便是时间与耐心，而恰恰是这一点，充满了不确定性。